home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / std / c++ / 230 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.3 KB
  1. Path: engnews1.Eng.Sun.COM!taumet!clamage
  2. From: dirk@becker.adviser.com (Dirk Becker)
  3. Newsgroups: comp.std.c++
  4. Subject: Make type_info name() distinct?
  5. Date: 1 Feb 1996 22:54:33 GMT
  6. Organization: ?
  7. Approved: clamage@eng.sun.com (comp.std.c++)
  8. Message-ID: <v01530500ad36a19a2831@[194.163.74.11]>
  9. NNTP-Posting-Host: taumet.eng.sun.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  12. X-Lines: 19
  13. Content-Length: 648
  14. Originator: clamage@taumet
  15.  
  16. Hi!
  17.  
  18. Is there any detailed specification added to the name() member of
  19. type_info objects or is it still just implementation dependent?
  20.  
  21. Why not ensure to have distinct names for different classes?
  22. Could it be possible to have even distinct name()s for nested classes
  23. bearing the same name but different enclosing classes?
  24. What about classes with the same name but in different namespaces?
  25. Or is "9.10 Nested type names" [class.nested.type] even applied to
  26. RTTI names?
  27.  
  28. Dirk
  29.  
  30. ------------------------------------------------------------------
  31. Dirk Becker                                dirk@becker.adviser.com
  32. Harderweg 76, 22549 Hamburg, Germany
  33.  
  34.  
  35.  
  36. [ comp.std.c++ is moderated.  Submission address: std-c++@ncar.ucar.edu.
  37.   Contact address: std-c++-request@ncar.ucar.edu.  The moderation policy is
  38.   summarized in http://reality.sgi.com/employees/austern_mti/std-c++/policy.html
  39. ]
  40.